Münchner Zentrum für antike Welten
RSS Facebook-Page

Eine Übersetzung dieser Seite steht leider nicht zur Verfügung.

Anastasiia Sirotenko

Predoctoral Fellow: November 2014 - März 2016 
Focus Area: Organisation of Memory and Forgetting

Dissertationsprojekt

Das Bild des Kaisers Herakleios bei den mittelalterlichen Autoren / The Image of the Emperor Heraclius in the Works of the Medieval Authors

Hauptziel meiner Dissertation ist die Untersuchung der Rezeptionsgeschichte des oströmischen Kaisers Herakleios (610–641) bei den mittelalterlichen Autoren. Das wird vor allem am Quellenmaterial der byzantinischen und abendländischen schriftlichen Quellen vom 7. bis zum 15. Jh. gemacht.

Die Regierungszeit des Herakleios bildet einen Wendepunkt in der byzantinischen und mittelalterlichen Geschichte des Ostens und Westens. Viele dramatische Ereignisse sind in dieser Zeit geschehen: Der lange Krieg gegen Persien, der Verlust und die Zurückeroberung Jerusalems, die Rückkehr und Wiederaufrichtung des Hl. Kreuzes, die Belagerung Konstantinopels, der Auftritt des Propheten Mohammad und die frühen islamischen Eroberungen. Vieles wurde von den mittelelterlichen Autoren über diese und andere Ereignisse geschrieben.

Die Epoche ist also höchst geschichtsträchtig und die Untersuchung des literarischen Nach¬lebens des Herakleios kann noch interessanter sein. Trotzdem wurde eine Geschichte der Rezeption des Kaisers Herakleios niemals in der modernen Forschung geschrieben.

Mein Versuch einer Rezeptionsgeschichte des Kaisers Herakleios stützt sich sowohl auf den narratologisch beeinflussten motivgeschichtlichen Ansatz, i.e. Analyse der häufigen Sujets bei der Darstellung des Kaisers Herakleios in allen mittelalterlichen Quellen, als auch auf die diachronische Betrachtung einzelner Autoren der beiden Traditionen der Wahrnehmung des Herakleios (i.e. der griechischen und der lateinischen).

Die Hauptfragen sind dabei: Wie entsteht und wie entwickelt sich mit der Zeit das Bild des Herakleios? Wie haben die späteren Autoren mit den früheren Quellen gearbeitet? Welche Unterschiede und welche Ähnlichkeiten in der Rezeption des Herakleios gibt es in den Werken abendländischer und griechischer Autoren? Welche Aspekte der Tätigkeit des Herakleios bleiben immer wieder erwähnt in den mittelalterlichen Quellen, welche werden im Laufe der Zeit uminterpretiert, welche vergessen und warum?


Publikationen


“The Exaltation of the Cross by Heraclius in the Greek and Western Traditions: Some Observations”, Vizantijskij Vremennik 100 (2016) (in Russian, forthcoming)

“The Emperor’s Beard: Questioning Realism of the 7th Century Numismatic Imperial Representations”, Vizantijskij Vremennik 74/99 (2015), 71–82 (in Russian)

“Menander and Pisides: to the Problem of Depicting Emperor Heraclius”, Vizantijskij Vremennik 73/98 (2014), 62–72 (in Russian)

“Karl Krumbacher: Leben und Werk / Hrsg. von P. Schreiner, E. Vogt. München, 2011”, Vizantijskij Vremennik 71/96 (2012), 345–348 (Review, in Russian)